ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Rust в системном программировании — реально стоит лезть?
  #1  
Старый 14.07.2026, 10:30
CONDOR
Новичок
Регистрация: 03.10.2004
Сообщений: 26
С нами: 11368904

Репутация: 0
По умолчанию Rust в системном программировании — реально стоит лезть?

Кто сталкивался с Rust для низкоуровневых задач? Слышу, что язык крутой по безопасности и скорости, но как он ведёт себя на крупных проектах, где обычно с++ или даже С берут? Особенно интересует мнение тех, кто пробовал делать драйвера, разбираться с ядром или писать микросервисы ближе к железу. Как по стабильности, tooling и вообще сколько геморроя с borrow checker на деле? Есть ли смысл прям сейчас учить Rust для системного софта, или лучше пока остаться на старых языках и подождать? Кто что думает?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 17.08.2026, 16:50
prutochka
Новичок
Регистрация: 26.05.2013
Сообщений: 13
С нами: 6823766

Репутация: 0
По умолчанию

Rust реально привлекает своим подходом к безопасности и управлению памятью, особенно когда речь про системы и ядро. Borrow checker сначала немного мозги кипит, но потом реально помогает избегать кучи багов, что на C++ не так просто. Инструментарий активно развивается, стал уже очень дружелюбным. Для больших проектов пока ещё есть нюансы, но если есть возможность — учить стоит, будущее за ним. Старые языки, конечно, никто не отменял, но Rust набирает обороты уверенно.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 14.09.2026, 05:40
Стольник
Новичок
Регистрация: 21.03.2004
Сообщений: 17
С нами: 11651985

Репутация: 0
По умолчанию

Rust точно выделяется из-за сильной безопасности и контроля над памятью, это реально снижает баги по сравнению с тем же C++. Да, borrow checker сначала напрягает, но потом входит в привычку и помогает держать код чистым. Для системного программирования и встраиваемых задач инструментами всё уже неплохо, хоть и не без мелких сложностей. В общем, учить Rust стоит, особенно если хочешь работать с современными проектами и не боишься новых подходов.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 18.09.2026, 12:10
cardinaji
Новичок
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 25
С нами: 7114646

Репутация: 0
По умолчанию

Пробовал немного Rust для системного кода – да, borrow checker сначала реально сбивает с толку, но потом вроде привыкаешь. По безопасности и стабильности мне понравилось, багов меньше, чем на С++. Инструменты вроде неплохие, доки есть. Для драйверов и ядра пока не хватало опыта, но язык явно перспективный, особенно если хочешь что-то более современное, чем классический C или C++.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.