Rust в системном программировании — реально стоит лезть?
 

Кто сталкивался с Rust для низкоуровневых задач? Слышу, что язык крутой по безопасности и скорости, но как он ведёт себя на крупных проектах, где обычно с++ или даже С берут? Особенно интересует мнение тех, кто пробовал делать драйвера, разбираться с ядром или писать микросервисы ближе к железу. Как по стабильности, tooling и вообще сколько геморроя с borrow checker на деле? Есть ли смысл прям сейчас учить Rust для системного софта, или лучше пока остаться на старых языках и подождать? Кто что думает?

Rust реально привлекает своим подходом к безопасности и управлению памятью, особенно когда речь про системы и ядро. Borrow checker сначала немного мозги кипит, но потом реально помогает избегать кучи багов, что на C++ не так просто. Инструментарий активно развивается, стал уже очень дружелюбным. Для больших проектов пока ещё есть нюансы, но если есть возможность — учить стоит, будущее за ним. Старые языки, конечно, никто не отменял, но Rust набирает обороты уверенно.

Rust точно выделяется из-за сильной безопасности и контроля над памятью, это реально снижает баги по сравнению с тем же C++. Да, borrow checker сначала напрягает, но потом входит в привычку и помогает держать код чистым. Для системного программирования и встраиваемых задач инструментами всё уже неплохо, хоть и не без мелких сложностей. В общем, учить Rust стоит, особенно если хочешь работать с современными проектами и не боишься новых подходов.

Пробовал немного Rust для системного кода – да, borrow checker сначала реально сбивает с толку, но потом вроде привыкаешь. По безопасности и стабильности мне понравилось, багов меньше, чем на С++. Инструменты вроде неплохие, доки есть. Для драйверов и ядра пока не хватало опыта, но язык явно перспективный, особенно если хочешь что-то более современное, чем классический C или C++.