Средства безопасности, используемые для защиты информационных систем, могут эффективно блокировать известные методы атак, однако при этом они могут упускать более тихие и незаметные способы достижения аналогичных целей. В новом отчете Picus Security под названием Blue Report 2026 подчеркивается, как показатели предотвращения атак могут значительно варьироваться в зависимости от используемой техники, и почему необходимо проводить тестирование на основе поведения для выявления этих пробелов.

По данным отчета, традиционные средства защиты, такие как антивирусы и системы предотвращения вторжений, зачастую сосредоточены на известных угрозах и методах атак. Это приводит к ситуации, когда более изощренные или новые методы атак могут оставаться незамеченными, что создает серьезные риски для безопасности.

Picus Security указывает, что различия в эффективности средств защиты могут быть обусловлены способами, которыми злоумышленники пытаются обойти эти системы. Например, если один метод атаки блокируется, злоумышленник может использовать другой, менее заметный подход, чтобы достичь тех же целей.

В связи с этим специалисты рекомендуют организациям не только полагаться на традиционные средства защиты, но и внедрять методы тестирования, основанные на поведении, которые помогут выявить новые угрозы и уязвимости. Это позволит более эффективно защищать информационные системы и минимизировать риски.

Ключевым выводом отчета является необходимость комплексного подхода к кибербезопасности, который включает в себя как блокировку известных угроз, так и мониторинг аномального поведения в сети. Такой подход позволит организациям лучше подготовиться к потенциальным атакам и своевременно реагировать на них.

Таким образом, Picus Security призывает компании пересмотреть свои стратегии киберзащиты и обратить внимание на новые методы тестирования, чтобы обеспечить более высокий уровень безопасности в условиях постоянно меняющегося ландшафта киберугроз.

Источник новости:
BleepingComputer

Читать полностью