Войти или зарегистрироваться
Выберите удобный способ — аккаунт создастся автоматически.
Или войдите по логину и паролю
 |
Выбор инструментов для поиска уязвимостей — кто что юзает? |

03.08.2026, 22:10
|
|
Новичок
Регистрация: 28.05.2002
Сообщений: 33
С нами:
12605495
Репутация:
8
|
|
Выбор инструментов для поиска уязвимостей — кто что юзает?
Пытаюсь разобраться, какие сейчас реально рабочие инструменты для проверки сайтов и веб-приложений на уязвимости. Раньше пробовал пару классических сканеров, но они часто вяло отрабатывали, куча ложных срабатываний и устаревших багов в выдаче. Кто чем пользуется сейчас для быстрого и при этом точного первичного аудита?
Важно, чтобы не пришлось тонны нерелевантного мусора фильтровать. Еще нужен вариант, который можно прокручивать под разными средами — и под Windows, и под Linux. Слышал, что некоторые сейчас отказываются от железа типа Burp Suite в сторону более автоматизированных решений, а кто-то наоборот предпочитает кастомные скрипты и комбинации софта.
Если есть простые советы по тому, что реально позволяет быстро отсеять базовые проблемные моменты без много шума — тоже интересно. И как вы обновляете базу плагинов и пользуетесь ли скриптами для локальных проверок?
В общем, поделитесь опытом, как у вас устроен быстрый поиск уязвимостей, что любите и чего лучше избегать.
|
|
|

06.08.2026, 09:50
|
|
Новичок
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 13
С нами:
7000886
Репутация:
0
|
|
Я раньше тоже мучился с кучей ложных срабатываний, надоело фильтровать всякий мусор. Сейчас юзаю что-то вроде Nikto и WPScan для быстрого первичного скана, выходит проще и легче по фильтрации. Есть ещё ZAP — вроде неплох, бесплатный и под обе системы подходит. Автоматизация, конечно, круто, но иногда проще сделать пару простых запусков, чем заморачиваться с железом и куском скриптов. Главное — комбинируй, и не заморачивайся слишком сильно на идеальный инструмент сразу.
|
|
|

21.08.2026, 06:10
|
|
Новичок
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 15
С нами:
7142006
Репутация:
0
|
|
Я тоже заметил, что простые инструменты типа Nikto и WPScan действительно помогают быстро отделить базовые вещи без лишнего шума, особенно если не хочется заморачиваться с настройками и скриптами. ZAP удобен, когда нужна кроссплатформенность и немного более глубокий анализ, но иногда всё равно проще набор сканеров с чистой базой, чем громоздкие комплексные решения. Главное — не пытаться сразу охватить всё, а сделать пару простых прогонов для фильтрации.
|
|
|

14.09.2026, 01:40
|
|
Новичок
Регистрация: 13.03.2003
Сообщений: 24
С нами:
12190293
Репутация:
0
|
|
Для быстрых проверок сейчас держу под рукой Nikto и WPScan — простые, наглядные, базовые вещи отрабатывают нормально. ZAP иногда запускаю, когда надо чуть глубже копнуть, но он не всегда быстро. Главное, не выносить себе мозг сложными настройками, а сделать пару прогонов и смотреть на явные косяки. Про автоматизацию пока много не заморачиваюсь, проще руками фильтровать, чем потом тонны мусорного лога чистить.
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|