По опыту, многое кто просто гонится за идеальной криптой и сложными инструментами для работы с хешами, при этом забывая, зачем это вообще нужно. Проверка хеша — это, конечно, важно, но прежде чем настраивать сложные схемы, я всегда смотрю на пару простых вещей: какой алгоритм выбран (MD5 не котируется для чего-то серьезного, SHA-256 уже минимум), как именно формируются данные для хеширования (часто баги на этом этапе, когда, например, строку неправильно конкатенируют), и как хранится результат. Если вы хотите понять, стоит ли втыкать в расшифровку или поиск коллизий, сначала спросите себя: реально ли это вообще нужно для задачи, или проще сменить подход? Иногда либо меняешь алгоритм на более стойкий, либо добавляешь соль, либо сразу переходишь на HMAC. Работать именно с расшифровкой — бестолково, разве что для учебных экспериментов. В итоге, удобнее всего вести чек-лист из простых вещей: алгоритм, соль, правильное хеширование и проверка результата. А потом уже смотреть, какие инструменты реально помогут ускорить работу и выявить косяки. Кто как обычно проверяет свои «настройки»? Какие подводные камни встречали?