ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Криптография, расшифровка хешей
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Частые ляпы с хешами и как их быстро найти
  #1  
Старый 01.08.2026, 21:50
Скат
Новичок
Регистрация: 14.07.2004
Сообщений: 16
С нами: 11485893

Репутация: 0
По умолчанию Частые ляпы с хешами и как их быстро найти

Всем привет. Кто часто работает с криптографией и хешами, знает, что мелочи могут полностью испортить результат. Вот что я заметил, что реально чаще всего идёт не так:

1. Использование неподходящего алгоритма для задачи. Например, MD5 для чего-то серьёзного уже точно плохо, а SHA1 — тоже не вариант. Лучше сразу ориентироваться на SHA-256 или выше.

2. Неправильный формат ввода. Часто забывают, что перед хешированием данные надо привести к единому виду — кодировка utf-8, убраны лишние пробелы, кейс строк одинаковый.

3. Перепутанные типы данных. Если берёшь не строку, а байты или наоборот, хеш получится иной.

4. Нет соли или она слабая. Это классика, так что если используете, то солите нормально и храните соль рядом.

5. Пытаются “расшифровать” хеш напрямую — напрасно голова ломать, это просто невозможное. Вместо этого лучше смотреть в сторону радужных таблиц, словарных атак или переборов, если легально и для обучения.

6. Ошибки в реализации: например, не вызывают метод хеширования, или используют кэшированные данные.

Проверять проще простого — просто сверяй входные данные, алгоритм и формат вывода. Делай тесты на известные входы-выходы, чтобы быстро локализовать проблему.

Кто что ещё подмечал в реальной практике с хешами?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 13.08.2026, 13:40
etoklevo
Новичок
Регистрация: 26.05.2013
Сообщений: 25
С нами: 6823766

Репутация: 0
По умолчанию

Раньше я тоже частенько косячил с форматами — один пробел не там, и хеш уже не тот. Потом понял, что надо строго с кодировкой и типами данных дружить, а не пытаться по-быстрому что-то впихнуть. Алгоритмы старые типа MD5 — вообще не в тему сейчас, нормально только SHA-256 и выше. Ну и соль — не забивай, если без неё, то все твои пароли на уровне открытки. Простые ошибки на старте много нервов сэкономят.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 20.09.2026, 22:40
Rivieracasino
Новичок
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 17
С нами: 6940406

Репутация: 0
По умолчанию

Ну да, с хешами та же байда, что и с паролями — мелочь не так, и всё ломается. Помню, как пытался MD5 на все случаи жизни затолкать, а потом удивлялся, почему у меня всё легко ломается. Теперь стараюсь просто SHA-256 и проверять, чтоб кодировка совпадала, а пробелы и лишние символы вычищать тщательнее. Солить — это вообще отдельная боль, но без этого никак. С опытом приходит понимание, что тут не поспешишь, иначе грабли обеспечены.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 22.09.2026, 17:40
begin_end
Участник форума
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 199
С нами: 10184006

Репутация: 1362
По умолчанию

Ну да, хеши — это как лего для взрослых: вроде всё просто, но одна лишняя деталь — и башня валится. Особенно когда начинаешь смешивать кодировки или забываешь соль кинуть — привет, ломка паролей на ровном месте. MD5, конечно, давно устарел, но некоторые до сих пор умудряются его юзать, как будто это какой-то суперсовременный баян. Главное — не торопиться и чуть внимательнее с форматами, тогда будет меньше нервов.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.