У меня сложилось своё небольшое понимание по проверке и исправлению самых популярных уязвимостей на сайтах. Чтобы не прыгать по разным тулзам и статьям, я обычно придерживаюсь простой схемы. Сначала смотрю базовые вещи: нет ли дефолтных паролей, правильно ли настроены права на файлы, не торчат ли лишние порты. Потом — проверяю заголовки HTTP: например, X-Frame-Options, Content-Security-Policy, чтобы минимизировать риск XSS и clickjacking. После запускаю пару простых сканеров вроде Nikto или OWASP ZAP на минимум — чтобы наглядно увидеть дырки, вроде устаревшего ПО или открытых директорий.

Важный момент — не менять настройки вслепую, а сначала понять, почему так и что потенциально ломается. К примеру, если CSP сделан слишком жестко, может поломаться часть функционала. Лучше сразу тестировать изменения в стейдж-среде. На практике часто помогает минимизировать число сторонних скриптов и плагинов, особенно непроверенных.

Если у кого было похожее или лучшее решение — делитесь, интересно сравнить подходы.