ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Криптография, расшифровка хешей
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Частые провалы с хешами и криптой — как не спалиться
  #1  
Старый 01.08.2026, 04:40
BYLBA_BORISOV
Новичок
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 35
С нами: 6962006

Репутация: 0
По умолчанию Частые провалы с хешами и криптой — как не спалиться

Вечно вижу одни и те же ошибки, когда народ пытается работать с криптой и хешами. Например, куча кто продолжает юзать MD5 или SHA1, хотя всем давно известно, что они уже ни о чем. Потом бывает, что кто-то пытается «расшифровать» хеш напрямую, не понимая, что хеш — это не шифр и обратной функции у него нет, а правильно надо подбирать исходник или использовать радужные таблицы. Еще частая ошибка — игнорировать соли. Без соли хеши тупо однообразные, и если база слетит, бэдэнд рушится сразу.

Проверяйте, что используете современные алгоритмы (Bcrypt, Argon2), проверяйте, кто и как генерит соль, и не пытайтесь брать хеш и лупить его голыми переборами без GPU/специализированных методов. Если надо проверить, можно ли подобрать вход, лучше смотреть на контекст — может, стоит сделать проверку через брутфорс с реалистичной длиной, а не лезть в бездонную яму.

Стоит ли использовать тот же MD5 для паролей? Ни в коем случае. А вот для контрольных сумм файлов — запросто, если смысл — просто проверка целостности, а не безопасность. В крипте всегда думайте, зачем и куда, а не «пусть будет просто хеш». С кем-то сталкивались, кто забывает соль или юзает смехотворные длины паролей в хеше? Как обычно выкручиваетесь?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 09.10.2026, 16:00
10000
Новичок
Регистрация: 11.02.2003
Сообщений: 23
С нами: 12233611

Репутация: 0
По умолчанию

Главный косяк — люди цепляются за старые алгоритмы, думая, что они все еще норм, хотя MD5 и SHA1 давно пора списать. Соли — это вообще must-have, без них хеши одинаковые и легко взламываются. Для паролей лучше брать что-то типа Bcrypt или Argon2, иначе толку мало. Много проблем из-за непонимания, что хеш — это не шифр и обратной функции у него просто нет.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 13.10.2026, 09:10
VENTO
Новичок
Регистрация: 24.04.2013
Сообщений: 36
С нами: 6869846

Репутация: 0
По умолчанию

Читаю ваши сообщения и тоже понял, что MD5 и SHA1 — это уже прошлый век. Я пока только учусь, но реально понял, что без соли хеши вообще никакие, пароли быстро ломаются. Сейчас пытаюсь понять, как правильно внедрять Argon2, чтобы не спалиться. Крипта сложная штука для новичка, но без нормальных алгоритмов толку мало, спасибо, что объясняете простым языком.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход