Ребята, решил разобраться, чем эти системы реально отличаются в повседневке — Linux, FreeBSD и вообще вся эта *nix шняга. Попытался посмотреть, где у каждой плюсы и где фатальные минусы.

Linux классикой считается, потому что куча дистрибутивов, драйверов и софта, поддержка почти всего железа. Правда, иногда из-за этого же и засада — разные версии, зависимости, пакеты могут конфликтовать. Опытные админы говорят, что в больших проектах лучше «причесанный» дистро типа Debian или CentOS, чтобы делать апдейты стабильнее.

FreeBSD нравится тем, что система цельная, своя документация и подход к безопасности. Многие отмечают, что ядро и базовая ОС идут в одном пакете, легче контролировать, когда нужно. Но с поддержкой железа и свежим софтом может быть туговато, особенно если надо новинки или фановые девайсы.

Про другие *nix типа OpenBSD, NetBSD не столько говорю — это уже узкоспециализированные звери, которые берут своей стабильностью и безопасностью, но справятся они не с каждой задачей.