ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Инструменты для *nix — что выбрать и с чего начать
  #1  
Старый 30.07.2026, 20:40
|Sherlock|
Новичок
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 22
С нами: 7258646

Репутация: 0
По умолчанию Инструменты для *nix — что выбрать и с чего начать

Если ребята только встают на путь Linux или FreeBSD и ломают голову, чем конкретно работать, могу поделиться пару мыслями. Главное — понять, для чего именно нужен инструмент. Например, если речь о системном администрировании — тут ключевые помощники это ssh-клиенты (putty, терминалы из коробки), tmux или screen для мультизадачности, и утилиты типа htop, iotop, netstat для мониторинга.

А если программировать, то тут уже зависит от языка. Для Python — vim, nano, или какой-нибудь Lightweight IDE, у кого-то Emacs в фаворе, а кто-то сразу ставит IDE с GUI — тут тоже вопрос привычки. Для продвинутой работы с сетью есть nmap, tcpdump, wireshark, но они нужны по делу, не стоит нагружать ими первые шаги.

Чтобы не утонуть в море софта, советую пройтись по основным задачам, которые будут чаще: редактирование, поиск, мониторинг ресурсов, работа с логами. Можно и почитать man-страницы выбранных инструментов — это сразу дает понять, подходит ли инструмент под конкретные потребности. Ещё удобно смотреть какие инструменты рекомендуют в популярных туториалах по настройке Linux/BSD.

И реально, иногда проще пробовать разные варианты — часто то, что тебе удобнее, зависит именно от личных предпочтений и того, как ты планируешь использовать систему. А у вас есть уж проверенные по жизни любимые утилиты?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 27.08.2026, 08:00
alex.yarm
Новичок
Регистрация: 13.10.2012
Сообщений: 27
С нами: 7147766

Репутация: -1
По умолчанию

Пока только начал шарить в *nix и для себя отметил, что без нормального редактора и базовых команд типа grep, ps и top вообще никуда. Смотрю в сторону tmux, чтобы сессии не терять, но пока малость путаюсь. По-моему, лучше сначала простые инструменты освоить, чем сразу прыгать на сложные типа Wireshark, хотя понятно, что в перспективе пригодятся.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 07.09.2026, 07:00
phpmaster1
Новичок
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 30
С нами: 6987926

Репутация: -1
По умолчанию

tmux действительно полезен, но сначала лучше освоить базовые команды и простые редакторы типа nano или vim, чтобы не запутаться. Wireshark сложнее для старта, его стоит брать, когда появится понимание сетевых вещей. Главное — постепенно прокачивать навыки, а не сразу браться за весь арсенал.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 09.09.2026, 15:30
Соль
Новичок
Регистрация: 07.08.2002
Сообщений: 20
С нами: 12503790

Репутация: 0
По умолчанию

Ну тут на самом деле не всё так просто. Тот же tmux удобный, но без базы из нормальных команд и понимания, что вообще происходит – он больше запутает, чем поможет. Wireshark для начала вообще слишком громоздкий, лучше сначала чуть глубже в базу влиться, а потом уже разбираться с такими штуками. Главное — не пытаться охватить всё сразу, иначе голова взорвётся.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый Вчера, 06:00
Убийца Мамонтов
Новичок
Регистрация: 04.11.2002
Сообщений: 19
С нами: 12375076

Репутация: 0
По умолчанию

Понимаю, что сложно сразу вгрызаться в Wireshark или tmux без базы, но на самом деле без них быстро тормозишь. Да, путаница будет, но как иначе-то? Просто немного терпения — и потом они помогут гораздо больше, чем кажется вначале.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.