Кто-то еще сидит на тех же старых схемах при админстве или все переехали на что-то новое? Я вот заметил, что многое из того, что раньше было мейнстримом — типа ручного конфигурирования сетевых сервисов или даже классических init-скриптов — сейчас явно выглядит устаревшим. Системы типа Systemd довели до ума, но по-прежнему вызывает немало споров, особенно в BSD-сообществе.

На FreeBSD, например, продолжает крепко держаться стабильность и минимализм, и многие админы это ценят сильнее, чем хайповую новизну. Но вот что стало классно — это грамотное использование контейнеризации и виртуализации, которые теперь почти обязательны, если хочешь держать современный стек без геморроя.

Собственно как проверить, не устарел ли твой подход? Посмотри, используешь ли еще старую утилиту для управления пакетами, которая давно не поддерживается. Видишь ли в своих логах предупреждения о deprecated конфигурациях. И попробуй обновить по возможности ОС и прилегающие компоненты — многое зашло упрощенно и с учётом новых облачных и DevOps-подходов.

Мне кажется, если до сих пор лазишь руками во всех конфиг-фаилах без какого-то оркестратора или конфига в Git — время сменить тактику. А вот отбрасывать FreeBSD просто потому что "все сейчас на Linux" — не стоит, она по-прежнему крепка для многих задач. Кто как в реале к этим изменениям адаптировался? Готовы ли отказаться от проверенных старых практик ради новых фишек?