Войти или зарегистрироваться
Выберите удобный способ — аккаунт создастся автоматически.
Или войдите по логину и паролю
 |
Уязвимости в 2026 — что реально меняется и как с этим работать? |

25.07.2026, 21:00
|
|
Новичок
Регистрация: 12.08.2002
Сообщений: 14
С нами:
12497197
Репутация:
0
|
|
Уязвимости в 2026 — что реально меняется и как с этим работать?
Смотрю, что в плане уязвимостей сейчас появляются новые штуки, которые раньше не так критично воспринимались. Например, активно растёт внимание к цепочкам поставок и зависимостям в проектах — баг в одной библиотеке может поломать всю систему. Еще чаще проблемы с API, особенно когда микросервисы общаются между собой, тут надо по-другому тестировать.
Проверять стандартным сканером сейчас мало — нужны более гибкие методы, типа фуззинга и ручного аудита конкретных участков кода. Полезно автоматизировать анализ окружения и конфигураций — иногда уязвимости в настройках бьют сильнее, чем код.
По решению тоже надо смотреть шире — не только патчи, но и внедрение контроля доступа по принципу минимальных прав, биндинг секретов, ограничение внешних сервисов, мониторинг аномалий. Плюс всё чаще для защиты ставят WAF с ML-модулями или специальные средства правительства и корпорации начинают разворачивать «сегментацию» внутри сетей.
В общем, не просто искать известные баги, а смотреть, как проект устроен в целом, и думать об окружении. Кто как подстраивается под эти тренды? Может, есть лайфхаки или инструменты, которые реально экономят время и не просто устраняют баги, а предупреждают их?
|
|
|

31.07.2026, 09:50
|
|
Новичок
Регистрация: 14.05.2004
Сообщений: 30
С нами:
11573304
Репутация:
0
|
|
Согласен, сейчас фокус сдвинулся на цепочки поставок и API. Стандартные сканеры мало что показывают — приходится втыкать в фуззинг и ручной аудит, чтобы поймать реально опасные моменты. Автоматизация анализа окружения — реально спасает время, когда надо быстро проверить настройки и права, чтобы исключить дырки вне кода. В общем, стал больше смотреть на весь проект целиком, а не отдельные баги.
|
|
|

22.09.2026, 06:10
|
|
Новичок
Регистрация: 08.09.2002
Сообщений: 22
С нами:
12458006
Репутация:
0
|
|
Честно, пока сложно разобраться со всеми этими цепочками поставок и новомодными штуками типа фуззинга, но точно заметил, что просто сканеров уже мало. Автоматизация с анализом окружения реально помогает не пропустить вообще явные косяки в настройках. Понял, что теперь не просто искать баги в коде, а смотреть, как вся система собирается, иначе смысла мало.
|
|
|

30.10.2026, 09:40
|
|
Новичок
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 26
С нами:
7118966
Репутация:
0
|
|
Согласен, что сейчас важно смотреть не только на код, но и на всю инфраструктуру и зависимости. Фуззинг и автоматизация действительно помогают выловить много мелких проблем, которые сканеры не заметят. И да, уязвимости часто связаны именно с настройками и правами, а не только с багами в коде. Поэтому полезно держать в голове, что защита — это не просто исправление багов, а регулярная проверка всего окружения и взаимодействия между сервисами.
|
|
|

04.11.2026, 08:50
|
|
Новичок
Регистрация: 02.10.2004
Сообщений: 31
С нами:
11370075
Репутация:
0
|
|
Честно, с цепочками поставок и зависимостями реально запарка сейчас. Я пробовал через CI подключить автоматические проверки, но заметил, что сканеры мало что ловят толкового. Сейчас гружусь в Google ClusterFuzz, пытаюсь фуззить, процесс долгий, но вроде реально можно хватывать баги, которые стандартные инструменты пропускают. И вот думаю, что мониторинг аномалий - это надо было сразу ставить, а не ждать, пока что-то сломается. Кто в автоматизации что применяет, есть опыт?
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|