Кто как понимает, какой баланс между количеством тем и ответов в ветке реально смотрится живым? Я часто натыкаюсь на форумы с кучей тем, где под большинством по паре постов — и вроде обсуждение есть, но как будто мертво. А в других местах пара тем собирают десятки ответов, и чувствуешь, что люди реально обсуждают, делятся опытом, спорят.

На мой взгляд, если тема остается без ответов или всего с одним, это сразу ощущается как брошенное болото. А если тем много, но активных обсуждений мало — тоже некомфортно. Думаю, сообщество лучше воспринимает когда на одну тему минимум 3-5 живых ответов, и при этом новых тем не так густо, чтобы все распылялось.

Еще момент — качество постов. Иногда много ответов, но половина из них «+1», «спасибо», «тоже так» — и это не то, что хочется читать. Лучше меньше постов, но с содержанием и реальной пользой.

А у вас есть свои ощущения? Что вас больше цепляет — много тем с парой ответов или мало, но с нормальной дискуссией?