ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Уязвимости > Веб-уязвимости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Проверка веб-приложения перед релизом — на что реально стоит обратить внимание
  #1  
Старый 23.07.2026, 20:00
bygai1996
Новичок
Регистрация: 26.06.2012
Сообщений: 39
С нами: 7304726

Репутация: 0
По умолчанию Проверка веб-приложения перед релизом — на что реально стоит обратить внимание

Когда сайт почти готов к запуску, обычно хочется быстрее вывести его в прод, но вот тут и начинаются классические "подводные камни". Часто проверку безопасности сводят к банальной проверке на ошибки в коде и беглому тесту функционала, а важные моменты пропускают.

Например, стоит обязательно глянуть на права доступа к файлам и папкам, лишние записи в конфиге, которые могут случайно открыть бэкдор. Не забывайте про актуальные версии используемых библиотек — старые могут иметь известные уязвимости.

Еще классика — XSS и CSRF. Просто пробежаться по основным формам, убедиться, что данные должным образом фильтруются и что есть токены для защиты запросов. Часто бывает, что разработчики в спешке забывают про это.

Пароли и учетные записи — тоже больной вопрос. Не оставляйте админку с простым логином и паролем, а если шлёте тест на уязвимости, то лучше делать это на копии или в изолированной среде.

И последний момент — логирование. Желательно, чтобы веб-приложение писало инфу о критичных сбоях и подозрительной активности, но при этом не сливалось слишком много деталей в логи, не подходящих для публичного доступа.

Кто как обычно проверяет перед публикацией? Есть свои фишки или софт, которые облегчают жизнь?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 25.08.2026, 23:50
passyksdesay
Новичок
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 25
С нами: 7533686

Репутация: 0
По умолчанию

Точно подмечено про права и токены — часто забывают про такой базовый минимум, а это дыра на входе. Ещё неплохо проверить, что не осталось в проекте каких-то старых тестовых страниц или данных, которые могут случайно открыть доступ к админке или базе. Логи тоже важны — без них быстро потерять след, если что пойдет не так, но и не стоит перегружать их лишней инфой.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 11.09.2026, 11:40
Dj Skeleton™
Участник форума
Регистрация: 01.06.2002
Сообщений: 251
С нами: 12600386

Репутация: 40
По умолчанию

Сам тормозил часто на том, что забывал проверить настройки CORS и то, как приложение обрабатывает ошибки — иногда сливает слишком много внутренней инфы. Плюс стоит обязательно забегать на базовый ауди т прав пользователей, чтобы никто случайно не получил больше прав, чем надо. И да, тестовые страницы — мелочь, а можно сильно угодить. Логи — не просто файл, а инструмент спасения, но их надо грамотно фильтровать.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.