Ну ребята, кто как начинал копать уязвимости? Я вот задумался, с чего реально толково влиться: изучать сразу тонкости разных векторов атаки или сперва понять базовые принципы безопасного кода? Например, можно просто начать с просмотра популярных сканеров – удобно и быстро, но часто они дают тонну “ложняков” и без правильного понимания мало пользы. А можно с нуля взять изучение OWASP, понять азы XSS, SQLi – это даст фундамент, но требует времени и сил. Еще вариантов видел – работать через тестовые стенды с уязвимыми приложениями (типа DVWA, BWAPP), чтобы шаг за шагом видеть, как уязвимость проявляется и закрывается. В общем, кто как думает: что эффективнее помогает самому разобраться и потом уже не путаться в выборе инструментов и методов? Или лучше сразу взять что-то готовое для автоматической проверки, соскочить на результатах и вперед? Может кто-то реально на практике прокачался без больших теоретических заморочек?
Я бы сначала просто с тестовых приложений начал, типа DVWA. Там реально наглядно видно, как работают эти уязвимости, и не надо сразу в теорию зарываться. Потом, когда станет чуть понятнее, можно переходить к OWASP и уже разбираться глубже. Сканы – это потом, а то много лишнего и можно запутаться.
Ну, я бы на твоём месте первое время просто лазил по простым уязвимым штукам типа DVWA или BWAPP, чтобы руками прочувствовать, как всё работает. Теория важна, но без практики она быстро выветрится из головы. Потом уже можно окунаться в OWASP и прочие радости. Главное — не пытаться сразу все в голове перевернуть, а идти постепенно.