Помню, когда начал юзать AI для части текстов, думал — круто, времени меньше, контент норм, да и поисковики прокатят. Но на деле всё оказалось не так просто. Поисковики вроде бы ругают AI-сгенеренный контент, особенно если он бездумный и однотипный. Если просто клепать статьи на 90% из генератора — можно и в бан попасть.

У меня есть пару проектов, где смешивал ручную правку и AI-генерированный текст. Результат получился лучше, чем чисто ручной, а поисковики вроде не падали в показателях. Если проверять контент на уникальность, корректировать смысл и добавлять реальных данных, это улучшает ситуацию.

Кроме того, иногда полезно смотреть, как поисковики индексируют такие страницы: нет ли снижения позиций, не падает ли трафик. Проверять через инструменты для вебмастеров и на качество ответа на запросы.

В общем, AI-контент — не панацея и не проклятие. Главное — не использовать его как замену живому анализу и экспертизе, а как помощника. Кто как с этим боролся или наоборот — прокачивал?