Отчёт по пентесту — как лучше структурировать и что точно включать?
Начну с простого — когда делаешь отчёт по пентесту, хочется не просто набор скриншотов и "вот тут дырка". Важно, чтобы заказчик понимал, что конкретно ты проверял, как, и что с этим делать дальше. Вот на что обычно обращаю внимание:
1. Краткая сводка — что пробовали, была ли успешная эксплуатация, какие уровни риска.
2. Описание инфраструктуры / целей — сразу понятно, что тестировалось.
3. Методы и инструменты — чтобы не было ощущения «магии», а было ясно, чем ты пользовался.
4. Подробный разбор уязвимостей — где, в чем проблема, как повторить, если надо.
5. Рекомендации — что и как можно исправить, не просто "там баг", а конкретно.
6. Чёткая приоритизация — что важно устранить в первую очередь.
7. По возможности ссылки на CVE, OWASP и т.п., чтобы подкрепить выводы.
Вот спорный момент — делать ли подробные логи всех действий в приложении к отчёту или оставить внутри команды? Иногда перестараемся и отчёт превращается в очень длинный документ, который никто не читает.
У меня забирает много времени именно правильная структура, чтобы и понятно, и кратко. Есть у кого свои шаблоны или советы? Как обычно выкручиваетесь с таким?
Для меня главное — чтобы отчёт был понятным даже для тех, кто в пентесте не силён. Кратко описываю, куда лез, чем и что там было, потом сразу как можно поправить. Логи обычно не вставляю в основной текст — делаю отдельным файлом, чтобы не перегружать. Это реально экономит время заказчика и не превращает доклад в книжку.