Всем привет. Кто этим занимается, знает: выбор инструмента для проверки уязвимостей — отдельный головняк. Бывают сканеры, которые на полном автомате выдают кучу левых предупреждений, и те, что требуют ковыряться в тонких настройках.

Главное, что я для себя понял — не нужно искать идеальный «все-в-одном». Лучше выбрать пару разных по профилю и пробовать их в связке. Например, быстрый простой сканер для поверхностной проверки + что-то более глубокое, чтобы уже вручную ковырять подозрительные места.

Пару советов, если кто тоже пробует:

- Смотрите, чтобы инструмент умел прорабатывать именно то, что нужно вашему приложению (например, SQL-инъекции, XSS, или специфичные ошибки API).
- Обязательно проверьте, как часто обновляются базы уязвимостей — старый сканер может пропускать новые баги.
- Иногда проще взять opensource и подправить под себя, чем мучиться с закрытыми тулзами.
- Не забывайте, что сканер — это лишь первый шаг. Результаты всегда требуют ручной проверки.
- Удобство чтения отчетов — тоже важно. Бывает, что отчеты настолько запутанные, что проще баг найти самому.

Лично я последние пару месяцев работаю с парой тулзов — один на python, другой на java, оба с разным подходом. В общем, советую не зацикливаться на одном и экспериментировать с настройками.

Как у вас обстоят дела? Есть любимые инструменты или пароли, от которых лучше сразу отказаться?