Мне вот всегда интересно — стоит ли реально копить удачные промпты или можно просто заново их придумывать под каждую задачу? С одной стороны, если есть рабочий промпт, почему бы его не сохранить и не использовать повторно? Это экономит время, поддерживает стабильность результата и можно отследить, что сработало лучше. С другой — слишком зацикливаться на старых промптах тоже бывает опасно: софт развивается, нейросети обновляются, и то, что работало вчера, сегодня может выдавать не то или уже не давать нужного качества.

Добавлю еще момент с хранением — где и в каком виде. Если забивать промпты в один большой файл, быстро запутаешься. Некоторые используют таблицы с колонками: тема, результат, когда испытано. Но это подходит тем, кто реально глубоко в промптинге. Если нужна просто база «про запас», можно делать короткие заметки с ссылками на лонгпромпты или скринами.

Проверять промпты стоит не один раз, а периодически — вдруг можно улучшить, переосмыслить. Но сразу предупрежу — не все промпты универсальны. Иногда проще под задачу свежий скелет написать, чем ковыряться в старом.

Короче, хранить стоит, если вам важен повторяемый результат и есть желание систематизировать. Но не превращайте это в догму — иногда в промптинге лучше импровизировать.

Кто как поступает? Храните свои рабочие промпты или считаете это балластом?