просто до этого (с 2001 года) был 15", но не выкидывать же его

да но объясните мне плюсы 1920 х1080
? )

я не понимаю честно при 16:9 и 23' в чем прелесть такого разрешения сайты кривые блин
плавающий html это еще себе же проблемы на голову подгонять под такое разрешение когда 1% хостов от силы

если только в ворде или фотошопе работать

Плюсы: место много,
и еще хочу себе второй 23" купить

ну а куда место то стоко ?

под что?

плюсы?)
для программера - в эклипсе/нетбинсе/етс помещаются все нужные панели + остается место под сам код=)
для верстальщика - тоже самое только фотошоп.

//сайты нормально делать надо, чтоб на любом монике можно было смотреть, а не жаловаться на это=\

ну у меня все нормально на всех разрешениях кроме 1920 1080 и выше

И как Лебедев на Apple Cinema Display здоровом работает...

откуда такие данные? и к слову
лебедев вообще мудак это я к слову о лебедеве
не нравится он мне и его дизайн и поведение особенного его жж
и также как apple хотя сам сижу за макбуком но это ошибка скоро вернусь на вин 7


мне интереснее как кто работает с ачата

Мда... а для чего плагины по FF ? вписываеш нужное разрешение и вуаля ! Если сайт написанный нормально W3C то и в ИЕ будет так же ! у меня 22 не жалуюсь