Пару дней назад оставил на одном из тематических форумов подобное сообщение, однако ответа до сих пор не последовало, посему, уповая, что получу ответ здесь, воспроизвожу его:

\"Намериваюсь приобрести PDA, но разбираюсь в них, прямо сказать, хреново. Оттого у меня возникло несколько важных для меня и, как я думаю, для множества других пользователей сего ресурса, вопросов.
Первое на что пал мой выбор был HP 2790, затем я увидел HP 2795.
Вопрос: Какие меж ними отличия? На мой дилетантский взгляд, они аналогичны друг другу.
Далее я прочитал о Dell Axim X51v. По описанию, как мне показалось, он лучше тех двух от HP, но так ли это на практике?
Ещё меня смутило кол-во ОЗУ: 64. Кажется, сей параметр очень важен, но здесь, не взирая на иные достоинства, он ничтожно мал.
Вопрос: Так ли важен параметр сей, на что влияет он, и существуют ли device-ы с более высоким значением оного?
Так же я обратил внимание, что у всех трёх КПК процессоры довольно мощны для PDA(поправьте меня, коли я неправ), посему, они, верно, потребляют много энергии.
Вопрос: Какой из этих device-ов обладает бОльшим сроком «жизни» и, если, конечно, можете, подскажите более практичное решение сего вопроса, если оно имеется, естественно.
Из описаний HP 2790 узнал, что существует возможность смены стандартной батареи на более мощную (с 1440 на 2880 Ма/ч).
Вопрос: На сколько времени хватает первой батареи и сколь долго работает вторая?
У человека «осведомлённого» узнал, что меж мириадами производителей PDA нет принципиальных отличий, за исключением некоторых параметров и черт. Однако, я где-то прочёл, будто HP выпускает продукцию не весьма качественную и, дескать, ничего кроме принтеров оне делать и не научились, хотя один из тех же «осведомлённых» людей, напротив, рекомендовал мне именно HP.
Вопрос: Действителен ли этот факт или же сие есть лишь очередной кривой толк от кривых болтунов?
Так же имеется у меня вопрос касательно GPS: Возможно ли, приобретая PDA без GPS, каким-либо образом «присовокупить» её к нему впоследствии?
Ещё вопрос (подозреваю глупый): Что значит NaN вот здесь - http://hpc.ru/devices/colldevice.php?d615=on&d597=on&d603=on&x=276&y=34? И как в описании HP 2790(там же), объём ОЗУ может быть 64, в то время как пользователю той же ОЗУ доступно 144?
Далее, слышал, что рынок PDA избывает себя, потому как его вытесняют коммуникаторы(звиняйте за грубую терминалогию)
Вопрос: Мыслю, что развитие карманных ПК становится невыгодным из-за выше названного факта. Значит ли это, что коммуникаторы более качесвенны на данный момент, с точки зрения технической, нежели PDA или же тенденция развития рынка коммуникаторов и деградации рынка PDA не столь давно возникла(не знают когда сей упадок начался) и укрепилась, и принципиальных отличий меж ними, за исключением, конечно, наличия телефона, нет? И не лучше ли тогда приобрести коммуникатор? Хотя я считаю коммуникатор не практичным решением. Что думаете вы?
Цели, кои преследую я: Однозначно, не для тупого «играния» в метро. Для работы; преимущественно для работы с текстом, ибо изучаю иностранные языки, и звуком, для прослушивания музыки, ибо очень её люблю. Для всего этого мне, кажется, должно приобрести ПК с большою ПЗУ. Или я неправ? (Вопрос: Пригожа ль ПЗУ у выше
упомянутых PDA, и есть ли варианты с ещё большей памятью?)


Вроде бы всё.
Потратил очень много времени, дабы изложить все свои сомнения внятно, посему, ПОЖАЛУЙСТА, не пожалейте времени на то, чтобы ответить на каждый из, мною заданных, вопросов, ответы на которые будут интересны, как я думаю, не только мне, но и другим посетителям.\"