ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

28.09.2009, 18:04
|
|
Познающий
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 71
Провел на форуме: 1366304
Репутация:
63
|
|
Да короче пуховой срубил бабла на халяву вот и все, чего тут не ясного то.
|
|
|

28.09.2009, 18:05
|
|
Познающий
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 94
Провел на форуме: 1440203
Репутация:
47
|
|
Пуховой, по вашим словам хоть вы и не кодер и нанимаетесь в "своё удовольствие", но поступок более чем не джентельменский.
Говоря откровенно, я хотел для паблика написать подобное ПО. А тут вы подвернулись, проспонсировали. Заметьте - вы получили первыми.
Повторясь, скажу, такого я никогда не слышал и не видел. Может ответишь на счет этого? нафига так тупить то?
|
|
|

28.09.2009, 18:05
|
|
Banned
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 62
Провел на форуме: 1702086
Репутация:
89
|
|
Rebz, а если программа переработана что называется "под паблик" ? Остались только базовые функции неизменными - но они подключаются к каждой программе (как-то: функция для отправки капч, например)
|
|
|

28.09.2009, 18:06
|
|
Super Moderator
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 3,395
Провел на форуме: 13166814
Репутация:
3876
|
|
Сообщение от SimBa
А разве мы обсуждали тему о нераспространении внутрених преписок?
заканчивай писать жирным.
Это уже этическая сторона - распространение внутренней переписки.
|
|
|

28.09.2009, 18:06
|
|
Познающий
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 94
Провел на форуме: 1440203
Репутация:
47
|
|
Да короче пуховой срубил бабла на халяву вот и все, чего тут не ясного то.
Да, так и есть...
|
|
|

28.09.2009, 18:06
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме: 4512757
Репутация:
973
|
|
Сообщение от Пуховой
Rebz, а если программа переработана что называется "под паблик" ? Остались только базовые функции неизменными - но они подключаются к каждой программе (как-то: функция для отправки капч, например)
Вот кагбэ этот вопрос ты должен был бы обсудить с ТС, а не с Rebz, или в крайнем случае с его напарником.
|
|
|

28.09.2009, 18:08
|
|
Super Moderator
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 3,395
Провел на форуме: 13166814
Репутация:
3876
|
|
Сообщение от Пуховой
Rebz, а если программа переработана что называется "под паблик" ? Остались только базовые функции неизменными - но они подключаются к каждой программе (как-то: функция для отправки капч, например)
Я думаю, разницу ты и сам понимаешь. Я не вникал детально в ситупцию что там выложено в паблик, а что сделано на заказ, какие отличия и т.д. Просто сама суть: софт на заказ принадлежит заказчику. Дальнейшие детали, имхо, надо обсуждать с заказчиком по поводу паблика.
|
|
|

28.09.2009, 18:08
|
|
Banned
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 62
Провел на форуме: 1702086
Репутация:
89
|
|
А разве мы обсуждали тему о нераспространении внутрених преписок?
А вы должны были позаботиться о моем согласии. За это я могу запросто написать на вас заявление и, при должном обороте дела, еще денег получить. Это вам на будущее, дабы глупостей не сделать подобных.
|
|
|

28.09.2009, 18:10
|
|
Banned
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 62
Провел на форуме: 1702086
Репутация:
89
|
|
Rebz, хорошо.
Софт на заказ пусть принадлежит заказчику. Но подобный, переделанный софт пусть принадлежит форумчанам / пользователям.
|
|
|

28.09.2009, 18:12
|
|
Super Moderator
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 3,395
Провел на форуме: 13166814
Репутация:
3876
|
|
Сообщение от Пуховой
Rebz, хорошо.
Софт на заказ пусть принадлежит заказчику. Но подобный, переделанный софт пусть принадлежит форумчанам / пользователям.
скользкий момент конечно..
Я бы все же ввел заказчика в курс дела по поводу паблика, раз возможности похожие.. тогда бы возможно и не было бы этой темы).
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|