ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Rebz, хорошо что спросил, в бан его...

http://forum.antichat.net/showpost.php?p=1554052&postcount=62

Rebz по словам вилдшамана, очень типо авторитетный чел, админ маулнета ну и т.д, чтото его авторитетность не сочитаються с его неадекватностью...

Не думаю, что есть смысл говорить о каких-то правилах, тем более о нарушении этих правил.. Если и есть какие-то правила, то они негласные, и никто не сможет обязать им следовать.. А в нерегулируемом законом случае, человек волен поступать так, как ему позволяют его моральные и этические принцыпы..
Я лично считаю поступок кодера не красивым.. Ну не по-человечески как-то..

ЗЫ: ТС, поменьше негатива в адрес тех, кто не разделяет твою позицию...

Мне кажется, у этого спора 2 стороны:
1) Заказчик платит за использование программы, но авторские права принадлежат тому, кто этот софт написал. Если при заказе не было условия покупки авторских прав, то автор вправе может поступать со своей программой так, как посчитает нужным.
2) Софт в разделе "соц.сети" немного специфичен, кодеры, работающие в разделе это знают и поэтому условия заказа обычно обгаваривают, прежде чем начать работу. Индивидуальный заказ подобного софта подразумевает продажу в одни руки, если заказчик не дал согласие на распространение его автором.
Видимо, ТС решил сэкономить на заказе и выбрал автора, который еще не знает специфики работы и стоимости подобных заказов.
Думаю после этого случая нужно задуматься над созданием правил заказа программ в разделе "соц.сети", чтобы в будушем подобных инцидентов не происходило.

P.S.: я на стороне ТС в данном споре.

Автор программы поступил не совсем краисво,но все в рамках приличия.
ТС - Неадекват,в бан.

в каких рамках то???

то что у автора крышу снесло и он выложил в паблик, при всём при том, что за неё заплатили? Хм...

ну посмотрим, когда ты будешь писать софт и выкладывать его в паблик на следующий день.... (приватный софт)

Товарищи. Соглашусь - возможно именно я должен был обговорить условия приватности. Но извините - когда точно таких же программ в паблике 2 штуки, какая уж тут приватность?

Далее - спасибо Simba, что не весь диалог выложили. Матов от вас я наслушался предостаточно, хорошо что форумчан пожалели.

Мне вот что интересно. Программа была написана по требованиям заказчика, за 50$ (на двоих). Но! Затем, она была 4 раза переработана практически с нуля и выложена в паблик. Т.е. - я с нуля написал совершенно другой вариант программы, пусть со схожим функционалом. И я в результате все-равно остался виноватым. ТС место того, чтобы поблагодарить за развитие ПО, начал материться, обзывать нехорошими словами и т.п. (замечу - человек, с которым они покупали вскладчину, в сотни раз адекватнее, жаль, что заказывал не он, а именно Simba).

вообще то не 2 а одна. и то другая как я понял не пашет толком.
по подробней тут, кем? Хм... нету её в паблике... ты её на следуюющий tym сам выложил!