Пару лет назад пытался найти оптимальный подход для оценки безопасности сайтов — и понял, что вариантов много, но не все так однозначны. В основном, сталкивался с ручными и автоматизированными проверками.

Автоматические сканеры — быстро и удобно, дают общий список потенциальных дыр. Но по факту там много шума и ложных срабатываний, особенно на кастомных решениях. С другой стороны, если настроить их под проект и правильно проанализировать результаты, экономится куча времени.

Ручное тестирование — долгая история, но позволяет понимательно смотреть на логику приложения, цепляться за нестандартные сценарии. Этот метод особенно полезен, когда сканеры «пролетели» или неточны. Но нужна квалификация и терпение.