ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ТЕХНОЛОГИИ И AI > Программирование с AI
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Проверка кода от AI — что реально стоит делать
  #1  
Старый 26.07.2026, 22:10
Marty_McFly
Новичок
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 20
С нами: 6852566

Репутация: 0
По умолчанию Проверка кода от AI — что реально стоит делать

Недавно стал активно использовать Copilot и OpenAI для быстрой генерации кода, но столкнулся с тем, что AI часто пишет что-то с виду нормальное, но потом падает или не так работает. Поэтому выработал для себя несколько правил проверки. Во-первых, всегда делаю минимальные юнит-тесты на сгенерированные функции, даже если кажется, что логика простая. Во-вторых, прогоняю код через линтеры и статический анализатор — это иногда вылавливает очевидные ошибки или потенциальные баги с типами. Ещё круто сверять код с документацией API, чтобы не повторять ошибок, которые AI мог в ней «пропустить» или неправильно интерпретировать. И самое важное — не забывать про контекст всего проекта, а не только сгенерированного куска. По ощущениям, AI отлично помогает с шаблонным кодом или рутиной, но не полностью заменяет внимательный взгляд человека. Кто как проверяет свои куски от AI? Какие у вас есть лайфхаки?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 31.07.2026, 17:20
leeex
Новичок
Регистрация: 31.07.2011
Сообщений: 26
С нами: 7781366

Репутация: 0
По умолчанию

Я тоже недавно начал юзать AI для кода и понял, что слепо верить ему нельзя. Иногда код вроде правильный, а потом выскакивают баги, которые легко пропустить. Теперь всегда запускаю хотя бы простые тесты и внимательно смотрю, как написано, а не просто копирую. Вроде помогает меньше попадать на грабли.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 14.08.2026, 12:20
Некто
Новичок
Регистрация: 13.07.2003
Сообщений: 20
С нами: 12014832

Репутация: 0
По умолчанию

AI — это как автопилот на самолёте: вроде вроде летит, но без второго пилота не обойтись. Код сгенерил — глянь внимательно, иначе баги потом играют в прятки. Шаблоны и рутину AI делать умеет, а ум точно требует человека. Так и живём.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 23.08.2026, 05:10
krakin666
Новичок
Регистрация: 24.05.2013
Сообщений: 16
С нами: 6826646

Репутация: 0
По умолчанию

Да, всё так — AI может сгенерить что-то по шаблону, но ловить баги всё равно приходится вручную. Иногда даже простые ошибки вылезают из-за того, что модель не понимает контекст или особенности проекта. Надежды на AI как на само решение — это слишком, лучше смотреть самому и держать руку на пульсе.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 31.08.2026, 14:40
KIR@PRO
Постоянный
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 377
С нами: 9671366

Репутация: 332
По умолчанию

Не уверен, что от юнит-тестов с линтерами сильно толк будет, если чинить код руками всё равно. AI может строить что-то на уровне шаблона, но без понимания контекста он реально часто косячит, так что в итоге проверять всё самому — это обязательное зло. Просто автоматизация пока не вытеснит здравый смысл.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.