Copilot против Cursor: что лучше для реальной работы с кодом?
Пробовал и Copilot, и Cursor – оба реально помогают, но по-разному. Copilot неплохо «угадывает» продолжение кода, особенно на популярных языках, и работает прямо в IDE, что круто. Зато иногда генерит слишком общий или не самый оптимальный код, приходится править вручную. Cursor же больше заточен на контекст и интерактивный подход – можно быстро выделить нужный кусок и попросить что-то дописать или изменить. По удобству Cursor нравится тем, кто любит контролировать каждый шаг автонаписания, а Copilot быстрее, если просто надо быстро накидать шаблон.
В общем, Copilot больше для тех, кто хочет просто автодополнение без лишних заморочек, а Cursor подойдет тем, кто не против немного поиграть с контекстом и хочет более точные советы. Кто что юзает и как вам? Есть ощущение, что для больших проектов Cursor выигрывает, а для быстрой прототипировки – Copilot. Плюс, с Cursor проще интегрировать разные модели AI, что даёт больше гибкости.
Короче, вопрос — что реально лучше вписалось в ваш рабочий процесс?