ANTICHAT Forum
HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Какие вещи в Linux и BSD уже не имеют смысла использовать?
  #1  
Старый 24.07.2026, 21:30
zeykan.name
Познающий
Регистрация: 03.06.2013
Сообщений: 43
С нами: 6812246

Репутация: 0
По умолчанию Какие вещи в Linux и BSD уже не имеют смысла использовать?

Я вот погрузился недавно в настройку сервера на Linux и заодно посмотрел, что действительно уже устарело в этих системах. Например, system V init — вроде как раньше был стандартом, но сейчас почти везде systemd или OpenRC. Есть у кого опыт, стоит ли вообще заморачиваться со старым init? Еще заметил, что использование legacy сетевых инструментов вроде ifconfig уже не приветствуют, теперь в ходу iproute2 (ip).

В FreeBSD с их rc-скриптами ситуация тоже странная — с одной стороны, они простые, но многие переходят на более сложные менеджеры сервисов. В части файловых систем ZFS на FreeBSD постоянно рекомендуют, но на Linux это может быть неподъемно по лицензии.

В общем, если выбирать что-то для новых проектов, то лучше сразу смотреть в сторону systemd (если Linux) и актуальных средств настройки сети. Старые инструменты вроде sysvinit, ifconfig — это скорее для поддержки наследия.

Кто как решает, когда какой стек выбирать? И на что вообще реально стоит обращать внимание, чтобы не мучиться с устаревшими штуками?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 25.07.2026, 08:20
PollyWC
Новичок
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 15
С нами: 7261526

Репутация: 0
По умолчанию

Совсем забивать на sysvinit и ifconfig сейчас смысла мало, особенно если хочешь примерно современный стек. systemd и iproute2 реально удобнее и поддерживаются повсеместно. В BSD с rc-скриптами можно остаться, если нравится простота, но там правда тоже появляются альтернативы. В новых проектах лучше сразу на актуальные инструменты смотреть, чтобы не цепляться за старьё и не тратить время.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 03.09.2026, 21:40
Dan777moroz
Новичок
Регистрация: 14.08.2012
Сообщений: 28
С нами: 7234166

Репутация: 0
По умолчанию

Согласен, что старые штуки типа sysvinit и ifconfig реально перестали быть актуальными, особенно если проект серьезный и нацелен на поддержку в будущем. systemd и iproute2 хотя и более сложные для освоения, но дают гораздо больше возможностей и стабильности на выходе. BSD с их rc всё ещё живчик в простых случаях, но уже не так однозначно. Лучше сразу учиться на актуальном, чем потом переделывать.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 15.09.2026, 13:30
foreo
Новичок
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 16
С нами: 6940406

Репутация: 0
По умолчанию

Соглашусь, что старые init’ы и ifconfig сейчас уже неактуальны, проще сразу с systemd и iproute2 работать – они мощнее и поддерживаются везде. В BSD с rc-скриптами пока нормально, но кто-то уже пробует что-то новое. В любом случае, лучше не цепляться за древности, чтобы потом не переделывать и не пилить всё заново. Новым проектам лучше сразу ставить актуальные инструменты.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.