Чуваки, столкнулся с выбором между разными дистрибутивами Linux, да и FreeBSD иногда подглядываю. Вроде все *nix-системы похожи, но реально чувствуются отличия, особенно если копаешься глубже — стабильность, поддержка железа, настройка сети. Часто слышу, что FreeBSD круче по стабильности и безопасности, но при этом Linux быстрее заводится и драйверы на порядок лучше.
У меня недавно была фигня с тормозами на FreeBSD — копался с мониторингом, выявил, что проблема чаще всего в неправильной конфигурации сети и слишком агрессивных настройках TCP. В Linux проще это настроить через привычные утилиты, в BSD пришлось читать man-ы и шутить с rc.conf. Если системка зависает, первым делом смотрю логи, проверяю нагрузку и гоню тесты диска и памяти — заодно исключаю косяки железа.
Ну, тут не всё так однозначно, как кажется. FreeBSD действительно по части стабильности и безопасности рулит, но заморочек с настройками хватает, особенно если руки не очень прям растут оттуда, где надо. Linux проще в плане драйверов и утилит, но иногда кажется, что стабильность страдает — везде свои плюсы и минусы. В итоге выбор зависит от того, что важнее: простота или железобетонная надёжность.
Я пока только учусь, взял Ubuntu — вроде всё просто, плюс много гайдов и форумов. FreeBSD кажется сложнее настроить, а на Ubuntu сразу запустил и пашет. Но слышал, что BSD круче для надёжности, может потом попробую.