ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|
15.07.2005, 21:40
|
|
Administrator
Регистрация: 27.05.2002
Сообщений: 1,241
Провел на форуме:
20377164
Репутация:
0
|
|
Сообщение от •°inSa(Ne)rd°•
Ой люди. Спамеры - плохие, дефейсы - плохо. Ххы. Да тут тип собрание моралистов. Только почему-то на теории.. читать смешно:
- спамить плохо
А то что флуд и спам - вещи не слишком-то и далекие - все забыли вдруг )
Владение холодным оружием и убийство этим оружием это разные вещи...
Спам это мусор. Он уже настойлько вошел в жизнь инета, что много людей потеряет свою работу если этого спама не будет. Поэтому мочить нужно не спамеров, а тем кто им этот спам заказывает...
|
|
|
15.07.2005, 22:09
|
|
наркоман с медалью
Регистрация: 07.05.2005
Сообщений: 3,704
Провел на форуме:
19975136
Репутация:
4536
|
|
вот вот... разное это... уметь и делать....
а я уже 2 раза психовал иза того что из 30 новых писем, 28 спам... это бесит... один раз забьешь... третий... десятый.. на 30 раз все проклинаеш...
|
|
|
|
15.07.2005, 22:14
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме:
6490435
Репутация:
2290
|
|
если честно, то мне за месяц из нескольких сотен писям приходят 1-2 спамовых 
поэтому пока не мешает =)
однако они портят жизнь другим людям =\ |
|
|
|
19.07.2005, 20:20
|
|
Познающий
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 62
Провел на форуме:
53206
Репутация:
5
|
|
Ведь попросил без флейма.
Надеюсь под словом "спамер" Вы не на меня тут намекиваете
никогда не занимался этой ерундой и не буду заниматься. Почему вопрос такой задал это уже другое дело.
Тем не менее, спасибо всем за ответы. kez, за твой особенно большое спасибо!
Ps Спамовых писем получаю 1-2 в неделю => ничего против самих спамеров не имею.
Те кто получают больше писем... да Вы побольше оставляйте Ваши адреса в открытых источниках не в обиду конечно, но адрес уже в течении 5 лет использую - 1, максимум 2 письма в неделю (спамовых!  целенаправленных очень много) |
|
|
|
20.07.2005, 00:39
|
|
Познающий
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 62
Провел на форуме:
53206
Репутация:
5
|
|
kez, ...кстати, а вот на счет любого софта... разве не запрещено написание вредоносного софта?
|
|
|
|
20.07.2005, 00:50
|
|
Banned
Регистрация: 18.05.2005
Сообщений: 1,981
Провел на форуме:
1941233
Репутация:
2726
|
|
нет, если софт для ознакомления
|
|
|
|
20.07.2005, 08:07
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме:
6490435
Репутация:
2290
|
|
Запрещено. Но под понятие вредоносный попасть не легко |
|
|
|
20.07.2005, 09:42
|
|
Banned
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 236
Провел на форуме:
333859
Репутация:
53
|
|
2нерезус:
номер статьи УК покажи!
|
|
|
|
20.07.2005, 10:20
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме:
6490435
Репутация:
2290
|
|
=>273
Если адвокат хреновый/денег не получил, то и за тетрис посодют =)
|
|
|
|
21.07.2005, 03:02
|
|
Познающий
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 62
Провел на форуме:
53206
Репутация:
5
|
|
nerezus, так по-моему наоборот попасть под категорию вредосносных очень просто... ну к примеру даже та же спамилка... как докажешь что она для ознакомления?  ничего себе ознакомление ведь тут по-моему уже видны конкретные цели..... ознакомительные
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
