чуть попозже выложу текст ошибки, которую масм выдает при таком способе=\

возможно, но я уже купил книжку Калашникова, а она про masm. хотел в электронной версии прочитать, но решил купить.

еще вопрос: в каком случае надо компилить в com, а в каком в exe?

+еще один: зачем нужны файлы в расширении *.obj?

Спасибо!=)

После ассемблирования (с помощью ml) исходник превращается в промежуточную форму - объектный модуль (.obj). Для генерации exe'шника необходимо запустить компоновщик (link), указав ему объектный модуль.

Ну COM - это уже отжившее своё.
Такчто в любом случае лучше компилить EXE
Хотя у комов размер меньше.

Вообще у ассемблеров не очень большое различие.
Вот я с легкостью перешел с TASM на FASM и при этом я понял, что с FASM'a надо было начинать с самого начала. Потому что на нем можно тварить чудеса.
// Анекдот в тему: Решил хакер блины печь, первый блин как всегда вышел Комом, а второй уже EXE'шником

в тему))

я тоже хотел начать с fasm'a, но не нашел подходящей литературы, поэтому пришлось поучить masm.
2 slesh, в чем основные различия tasm/masm и fasm? (наиболее интересен синтаксис)

FASM рулит в том что не надо мучаться с компилом.
Все параметры компила пишутся в исходнике проги.
Вот к примеру некоторые из них:
1) format PE GUI at 5000000h - компилит в PE EXE под графическую оболочку и базовый адрес кода - 5000000h
2) format PE - тоже PE EXE но под консоль
3) format PE64 - под 64 битные системы
4) use16 - 16-ти битный bin файла
5) use32 - 32-х битный bin файла
6) format ELF - вообще под линух.

Ну и в томже духе. И вообще в FASM можно ресурсы прописывать внутри кода программы.

2 slesh
1. если указать в исходнике format PE или format PE GUI at 5000000h, то строчкой ниже надо писать use16 или use32?
2. почему com весит 25 байт, а ехе 1 кб, причем при запуске ехе вылезает ошибка. вот сам код:

2Piflit:
1. Формат PE подразумевает 32 битную адресацию.
2. com - программа на диске находится в таком же состоянии как и в памяти, а в exe присутствует ещё туча всякой служебной инфы, PE заголовок, стаб и т.д.

И ещё, какие нафик прерывания, если ты пишешь под винду? =) Или тогда уже пиши под дос.

Этот код не может исполняться под Windows(иметь PE формат), т.к. напрямую использует прерывания.

нафиг дос))) буду писать под винду, просто сорц из книжки был именно такой...
чувствую, придется еще одну покупать, типа "асм под вин32"...