MC_Bandit бл такой можно набить за пол года,а вот 90k$ недумаю...ТС проконсультируйся у юриста,и ежай к ним в центр.

Во первых, ему деньги вернули.
НУ а во вторых - Тс - не пострадавший, он просто создал тему )

Вы только на этот форум ориентируйтесь? Узко мыслите, батенька

Когда есть косяки - я их признаю. Признавал не раз, не раз ругался с саппортами и это потвердят многие, даже с этого форума
А ситуацию, когда урадены около 110 тыс баксов и система не захотела работать с тем кого подозревает - это не косяк, а мелочи жизни.
Вы же не будете водить своего ребенка в детский садик, если ребенок говорит, что его воспитатель педофил... Или будете водить ребенка и ждать решения суда? Если выбираете второе - мне вас жаль, т.к. Вы больны.

Личность пользователя в данном случае - начхать. А факт получения денег не посредством цифровой подписи, а методом получения днег (не цифровых чеков) - это совершенно иное Не надо мыслить методом "работы в ВМ", а мыслите как получить максимальное доказательство участия в совершении преступления, пусть даже не как преступник, а какподозреваемый.

К чему это сказано? Мыслите более глобально, чем "работа в ВМ".

Одним меньше- десятком больше. Я повторюсь - те кто работают с ВМ честно -рады, что система убирает из себя сомнительных. И чем больше сомнительных из системы уйдет, тем больше придет честных.
Можно разрешить преступность при условии, что она будет платить налоги? Можно - но надо ли это? Я против. Доказывать свое "против" я не имею желания.

прочитал всю тему так и не понял, какие правила нарушил обменник, кроме того что отказался возвращать ворованное бабло, которое было обналичино.
ЗЫ, а какой процент обменников соглашались компенсировать чьё-то раз%байство?
ЗЫЫ, допустим вы пошли на улицу с деньгами. Карманник у вас их с3,14здил и купил в магазине коньяк Hennessy.
Вы будите требовать деньги с магазина потому-что они ваши?

Я тоже прочитал тему и так и не понял, какое правило нарушила ВМ отказав пользователю в обслуживании и дав ему возможность вывести деньги на свой р/с

Ой, ну не надо а?, уходить от ответа.
если обменник ничего не нарушил, зачем отказывать ему в обслуживании? Только из-за того что кто-то в ВМ с левой ноги встал? А по правилам да согласен, можно отказать кому угодно без объяснения причин.

Может закон об электронных деньгах всё же нужен.
Помнится мне нужно было как-то открыть счёт в банке на одну левую фирму. СБ банка послала меня нах. А толку? Я попросил письменный отказ, одно обращение в ЦБ и всё в порядке, работаем)))

А Вы уверены, что он ничего не нарушил? Принял деньги да - по правилам.
А Вы в уверены в том, что обменник отдал деньги по правилам? Что лично владелец WMID встречался с получателем нала, сверял паспорт и примечание?
Или все, как обычно, начитались слезок на форумах и сразу в крик ай ай ай, какая ВМ плохая...