ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Отвечаю на ваши вопросы А®ТеS
Сomp и Сomp2 это понятно. Но не все так просто. Ордера для прослушки может и не требуется. Но и доказательством это на суде не будет. Что касается изъятия лог файлов, то этот процесс должен быть обязательно запротоколирован, иначе опять же неизвестно откуда эти лог файлы взялись или неизвестно откуда они узнали о том, что ты говорил по телефону своему другу. Прослушки и логи могут быть использованы изначально для предварительного расследования и естественно без твоего ведома. И как я знаю аудио и видео материалы не являются доказательством на суде, а могут даже если они будут повлиять или не повлиять на мнение судьи, но в целом это не докозательство. Сначало органы власти посмотрят куда кто заходил на тот сайт, откуда заява, после придут к тебе домой, предъявят тебе обвинение и будут его доказывать и уже потом придут официально к провайдеру и запротоколируют и т.д.

Что касается агентов. Это некий образ, взятый из фильма "Матрица". И собственно как захотел я так и назвал, в чем проблема-то) Не нравится?
>сотрудники органов правопорядка
Дада, когда тебе наденут потивогаз на голову, перекроют кислород и будут говорить что пустят щас по кругу твою подругу ...всякие там бывают методы работы, ты уже по другому заговоришь) И сотрудников органов правопорядка ты уже подругому назовешь. Сложилось впечатление что ты их защищаешь..