хм, удобный без потоков? (с потоками сам пока не работал)

тоже не работал, но даже с теоритической точки зрения с потоками быстрей =)

Любопытно, что напрмер при успешной авторизации на win.mail.ru код ответа не 200, а 302 причем в современных системах авторзации (в т.ч. мэил.ру) после 200-300 попыток авторизации сервер возвращает код ответа 302, хотя пара логин-пароль неверна. Потому приходится учитывать некоторые другие элементы заголовка возвращаемого ответа.

ИМХО брутфорс в один поток это дохлое дело.

цитирую...

niggerilo, Че те ещё не понятно??? еси не удовлетворяет, сядь и пиши сам...

tester2005, это не недоработка, т.к. пхп вобще не поддерживает потоки(есть только pcntl_fork, но это не потоки) и доработать это нельзя

P.S. почему-то я думаю, что он спокойно напишет

не стоило, но благодарю за пояснение )


пусть пишет

Какие вам нахрен потоки на PHP ?

Не совсем дохлое.

имеете ввиду что напишу на c для unix c потоками? напишу. особенно если мне поможет нерезус

при чем тут win.mail.ru? там нет Basic-HTTP Auth

>имеете ввиду что напишу на c для unix c потоками? напишу. особенно если мне поможет нерезус

я niggerilo имел ввиду =)

но сегодня у меня хорошая новость: приехал друг из москвы и принез мою книгу по с++
там и про потоки было, пока до них еще не дочитал, т.к. купил эту книгу нечаянно =) однако пригодилась =) учить все-таки решил... из-за ооп...

Постскриптум: http://nerezus.narod.ru/books/tcpip.rar еще не читал это, т.к. уровень не мой. Но тут возможно есть другие пути