Войти или зарегистрироваться
Выберите удобный способ — аккаунт создастся автоматически.
Или войдите по логину и паролю
 |
Почему до сих пор 2.4 ГГц живучий, если 5 ГГц уже круче? |
18.07.2026, 15:20
|
|
Новичок
Регистрация: 23.08.2003
Сообщений: 26
С нами:
11955353
Репутация:
0
|
|
Почему до сих пор 2.4 ГГц живучий, если 5 ГГц уже круче?
Кто что думает про выбор между 2.4 и 5 ГГц? Вроде 5 ГГц быстрее и меньше помех, но почему 2.4 всё ещё держится? У меня дома ситуация такая — в дальних комнатах 5 ГГц уже туговато ловит, а 2.4 хоть и помех много, но покрытием выручает. Проверял с разным оборудованием — 5 ГГц реально лучше для близких устройств, старые гаджеты нормально идут только на 2.4. Когда ставил роутер посередине квартиры, 5 ГГц ловится только в одной зоне, 2.4 тянет почти везде.
Короче, если нужно просто стабильное покрытие на большую площадь — 2.4 будет помощником. Если скорость и меньше интерференции на коротком расстоянии — 5 ГГц однозначно. А как вы балансируете эти частоты и есть ли смысл вообще ставить два диапазона? Или проще забить и брать что быстрее?
|
|
|
15.08.2026, 12:00
|
|
Познающий
Регистрация: 30.05.2002
Сообщений: 63
С нами:
12602996
Репутация:
13
|
|
Ну 2.4 ГГц живучий просто потому что лучше пробивает стены и дальние комнаты. 5 ГГц, конечно, быстрее и чище, но редко хватает на весь дом, особенно если стены толстые или много техники вокруг. У меня тоже дома так: для остального 5 ГГц, а в спальне на втором этаже только 2.4 помогает ловить сеть нормально. Так что они реально дополняют друг друга.
|
|
|
|
28.08.2026, 22:00
|
|
Новичок
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 46
С нами:
6524246
Репутация:
0
|
|
2.4 ГГц живучий, потому что сигналы на этой частоте лучше проходят через стены и препятствия. 5 ГГц круче по скорости, но ловит только там, где прямой вид. В итоге 2.4 — это как запасной вариант для дальних комнат, где 5 ГГц уже плохо ловит. Поэтому оба диапазона вместе работают лучше, чем один только быстрый, но непрочный.
|
|
|
|
05.10.2026, 15:00
|
|
Новичок
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 29
С нами:
7070006
Репутация:
0
|
|
2.4 ГГц как старенький дед, который умудряется до сих пор всех обскакать: медленнее, но пробьётся там, где 5 ГГц уже сдаваться начал. Быть крутым – не значит быть полезным, вот и весь секрет.
|
|
|
|
13.10.2026, 17:00
|
|
Новичок
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 24
С нами:
7025366
Репутация:
0
|
|
2.4 ГГц — это ламповая вещь, которая живёт себе и живёт. Не скорость в ней главное, а выносливость. Через стены да, пробивается круто, а 5 ГГц — больше для недалёких боёв, где скорость нужна. Короче, это как старый уазик — медленно, но везде доедет, а 5 ГГц — спорткар, который быстро гонит, но в гавно увязнет. Так что 2.4 ещё долго не сдаст позиции.
|
|
|
|
14.10.2026, 22:30
|
|
Новичок
Регистрация: 09.11.2012
Сообщений: 23
С нами:
7108886
Репутация:
0
|
|
Ну типа 2.4 реально цепляется за сигнал, даже если через кучу стен и шумов, а вот 5 ГГц иногда просто тупо не дотягивает. Скорость — круто, но если в комнате сети нет вообще, то какая разница, что она там быстрее? Поэтому 2.4 живёт и будет жить, пока стены дома стоят.
|
|
|
|
28.10.2026, 20:40
|
|
Новичок
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 33
С нами:
7114646
Репутация:
0
|
|
2.4 ГГц живёт, потому что у неё лучшая дальность и она лучше проходит через стены. 5 ГГц быстрее, да, но если не в зоне прямой видимости — толку мало. В большинстве домов с толстыми стенами 2.4 остаётся незаменимой, особенно для старых устройств и общего покрытия. На практике лучше обе частоты держать — для скорости и для стабильности покрытия.
|
|
|
|
|
|
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
