ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

17.05.2010, 18:33
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме: 1354067
Репутация:
599
|
|
да, точно. функция требует хэндл библиотеки. ну вариантов два - либо через tool help функции обойти все модули в требуемом процессе и найти нужную, либо сделать сделать инъекцию кода который внутри того процесса выполнит GetModuleHandle, FreeLibrary
|
|
|

17.05.2010, 20:13
|
|
Новичок
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 9
Провел на форуме: 18559
Репутация:
0
|
|
здрасти в ето строке
Код:
char** arr=malloc(sizeoff(char*)*count);
выдает ерор cannot convert from void to char, как исправить ето?
|
|
|

17.05.2010, 20:59
|
|
Участник форума
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 272
Провел на форуме: 2083691
Репутация:
330
|
|
Сделай приведение типа, например:
char * var = (char*)malloc( size );
|
|
|

17.05.2010, 21:52
|
|
Новичок
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 9
Провел на форуме: 18559
Репутация:
0
|
|
Сообщение от Ins3t
Сделай приведение типа, например:
char * var = (char*)malloc( size );
char ** var = char*malloc( size ); зделал так теперь ерор type char unexpected
|
|
|

17.05.2010, 21:55
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме: 1354067
Репутация:
599
|
|
скобочки решил оптимизировать? если уж совсем ничего не знаешь - копируй как показали.
|
|
|

17.05.2010, 21:58
|
|
Новичок
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 9
Провел на форуме: 18559
Репутация:
0
|
|
тогда идет вапше куча ероров
size underclared identifier
arr underclared identifier
Последний раз редактировалось olesy; 17.05.2010 в 22:00..
|
|
|

17.05.2010, 22:31
|
|
Участник форума
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 272
Провел на форуме: 2083691
Репутация:
330
|
|
To olesy:
size underclared identifier
arr underclared identifier
Ошибки говорят о том, что не определены arr и size, следовательно могу предположить что ты просто все скопировал не объявил необходимых переменных.
Твой пример будет выглядеть примерно так:
Код:
char **arr = (char**)malloc( sizeof(char*) * count );
Дабы не возник вопрос типа:
А почему выдает count underclared identifier ?
Отвечу - необходимо заранее объявить переменную count.
Например так:
|
|
|

17.05.2010, 22:36
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 25.03.2008
Сообщений: 670
Провел на форуме: 4137635
Репутация:
2407
|
|
olesy, ты все со своими заданиями мучаешься? Если в Visual Studio компилируешь, делай примерно так:
PHP код:
#include "stdlib.h"
#include "stdio.h"
#include "string.h"
int main()
{
int count = 5;
int good = 0;
int i, j, len, num = 0;
char** arr = (char**) malloc(sizeof(char*) * count);
arr[0] = "string 1";
arr[1] = "string 2";
arr[2] = "string without numbers";
arr[3] = "also, no numbers";
arr[4] = "str 5";
printf("Strings that do not contain any numbers:\n");
for(i=0; i<count; i++)
{
good = 1;
for(j=0, len = strlen(arr[i]); j < len; j++)
{
if(arr[i][j] >= 48 && arr[i][j] <= 57)
{
good = 0;
break;
}
}
if(good)
{
num++;
printf("\n%s", arr[i]);
}
}
printf("\n\nTotal number: %u", num);
free(arr);
return 0;
}
|
|
|

17.05.2010, 22:43
|
|
Новичок
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 9
Провел на форуме: 18559
Репутация:
0
|
|
спасибо но я както хотел сам)
|
|
|

24.05.2010, 11:09
|
|
Участник форума
Регистрация: 25.08.2008
Сообщений: 187
Провел на форуме: 2066562
Репутация:
86
|
|
Есть ли смысл для оптимизации, передавать аргументы функции через указатель, например
Код:
void show_msg(std::string& msg) {
std::cout << msg;
}
если учитывать что эта функция вызывается очень часто и с средним кол. символов в "msg" - 500
Т.е. насколько я понимаю если не передавать через указатель, то при каждом вызове будет происходить копия этого "msg" и последующий его вывод... что мне впринципе нафиг не надо, тогда уже лучше везде прописывать аргументы через ссылки.
Ну не везде, но во всяком случае там - где я точно знаю что в функ. с ним никаких операция кроме чтения не будет.
Есть ли смысл с этим заморачиваться?
Последний раз редактировалось rudvil; 24.05.2010 в 11:11..
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|