Qwazar, "хороший код" понятие весьма относительное и субъективное.
Насчет того, что, бывает проще воткнуть что-то готовое - может так и кажется, но по отношению к заказчику это не совсем честно. Тебя попросили разработать, а не взять чужое и приспособить, иначе это именно так бы и трактовалось, да и часто тот функционал, который присутствует в готовом продукте придется либо расширять (а тут уже может быть ряд проблем), либо сокращать. По большому счету написать средней руки гостевую книгу и форум ну это максимум полтора рабочих дня (с кофе и перекурами), может, кто и быстрее кодит, но не я
Все дело в опыте. Я бы оценивал программиста по его опыту, чем больше у него опыта тем больше он "тру", естественно, если на протяжении всего его опыта общения с тем или иным языком, он положительно справлялся с поставленными задачами
Знаю одного человека, просто гений, если можно так выразиться, дак вот ему, как он говорит, насрать на то, смогут ли потом разобраться в его коде или нет. Мне заказали - я сделал и сделал это лучше многих.
И что - можно сказать что это плохой кодер? Я бы не сказал. Главное - результат (особенно для заказчика).
он не плохой кодер, он свинья. нельзя так относиться к людям вообще. кому то этот код придется поддерживать, комуто дополнять.
подход после нас хоть потоп - явно не профессионален.
а насчет того что брать чужой код - для профессионала вопрос лицензии на тот код.
Сложно себе представить человека, который пишет свою cms, зная наизусть синтаксис до такой степени, что ему даже не приходится отрывать свой взор от интерпретатора и глазеть на оглавление в каком-нибудь горе-справочнике...
Синтаксис полюбому даже более-менее продвинутый кодер знать обязан.
Цитата:
Профессиональный кодер, это кодер, который за свою работу кодерскую получает деньги.
Не согласен абсолютно. Иначе я профессиональный админ, т.к. в 10 классе я им работал(и успешно справлялся)
При этом я в админстве полный нуб.