Показать сообщение отдельно

  #6  
Старый 29.11.2007, 16:50
gibson
Постоянный
Регистрация: 24.02.2006
Сообщений: 447
С нами: 10636106

Репутация: 705
По умолчанию

Наверно, никто, даже из знаменитого ][ ,не проверяли на работоспособность приведенных скриптов.
PHP код:
<?php      
  
if(isset($_FILES["example"])) 
        {         unset(
$_FILES["example");        }       
 echo 
$GLOBALS['example'];       ?>
пропущена ] в статье в журнале таже самая ошибка. Так же ИМХО следовало укаказывать версию интерпритатора в которой тестилось, потому что у меня при тесте в четвертой ветке (php 4.4.4) баг присутствует, а в пятой (php 5.1.6) уже выдает ошибку.

В в заключении статьи, Евгений Минаев упоминает о проекте "suhosin", патчи с которого должны защитить скрипты от злонамеренного использования, но как они могут защитить если сами содержат баги. Для примера в интерпритаторе php найдено около 50 багов, а проект "suhosin" содержит около 30 обновлений, солюшинс и etc.
К сожелению не нашел на форуме список список бажных интерпритаторов, который выкладывал гемаглабин. Если у кого есть выложите плз.
 
Ответить с цитированием