
22.04.2018, 01:59
|
|
Участник форума
Регистрация: 02.01.2018
Сообщений: 109
С нами:
4401712
Репутация:
0
|
|
Vertigo сказал(а):
Конечно,многое не так Вы поняли. У Вас в одном сообщении смешаны в одну кучу различные техники атак.
Я не готов вступать в длительные дискуссии по этому поводу,думаю,что ,если коллеги пожелают,то они дополнят.
Ssltrip,согласен ,что не актуален,позже выходила 2-ая версия,но сейчас не могу ничего сказать,т.к. давно этим инструментом не пытался пользоваться.
Bettercap - есть 2-я его версия уже ,и дополнена она не для того,чтобы красиво смотреться в терминале,т.е. вполне боеспособна.
В адресную строку смотрит,говорите,и видит какие-то отклонения от настоящего адреса.Во-первых -не все смотрят на адресную строку.
Во- вторых,здесь Вы говорите о фишинговой атаке.Это никакая не MITM.
В MITM-атаке, атакующий трафик пропускает через себя от одного из сообщающихся узлов (станций),врезаясь в сетку .
И отдельные атаки уже ,где требуется подмена сертификата ,что можно сделать на лету .Поищите,почитайте,найдёте.
Снифферами тоже надо уметь пользоваться,чтобы не анализировать только свой трафик.
wireshark тот же ,становится орудием нападения только в том случае,когда трафик тестируемого объекта движется через Вашу машину.
Что касается "не все смотрят на адресную строку", соглашусь, но об этом написал, большинство ламеров, напишу "вк" в адресной строке, и уже понятно что будет.
По поводу сертификата, с помощью того же сертификата, если предварительно не установить этот сертификат, все браузеры будут ругаться на невалидный сертификат, и доверенные сайты, такие как google, youtube,yandex, не будут работать, будет предупреждение о сертификате на всю страницу, и кнопки все равно перейти на сайт не будет. Перехват будет работать, только после установки самого сертификата на пк цели. Тоже самое на мобильном устройстве.
|
|
|