БрейнДед, зная Кусто, уверен, что он имел ввиду не эту статью годовой давности, которая потеряла свою актуальность и приватом как бэ особо и не является, а совсем другое, которое по сей день актуально и является приватом даже для привата.

Имхо мое личное мнение.