Сообщение от
ElteRUS
Ух меня аж распирает от желания узнать "как?"
Я то по наивности своей всегда думал, что все решает исключительно длина\сложность ключа в случае с АЕS и др., но если контейнеры трукрипта можно щелкать как орешки - это весьма прискорбно. Может это.... ммм.. сообщим общественности ? А то ведь я не один такой наивный ((
Позвольте задать Вам несколько встречных вопросов и, ответив на них, вы получите ответ на Ваш же вопрос:
1) Неужели Вы полагаете, что в современных условиях и при современных угрозах государства и их спецслужбы пойдут на то, чтобы обеспечить пользователей (читай, "быдло", без обид) абсолютно невскрываемыми средствами криптографической защиты, когда на взлом одного сообщения требуется несколько тысяч лет непрерывной работы кластера мощнейших ПК, если в случаях, "установленных законодательством", требуется оперативное получение информации в режиме реального времени?
2) Вам когда-нибудь приходила мысль, как могут использоваться ресурсы распределенных вычислений миллиардов персональных компьютеров, запущенных по всей планете, если их гипотетическая цель - взлом государственного стандарта AES (TEA, Twofish, Blowfish... etc.) + мощности новейших суперкомпьютеров, достигающих сотни терафлопс?
Для дел государственной важности все имеющиеся в открытом доступе криптографические алгоритмы допустимы к некотороым видам атак, о которых большинству пользователей (читай, "быдло"), знать не обязательно. Вопрос только в том, действуете ли Вы против интересов целого государства, или против интересов Дяди Васи, который очень хочет посмотреть зашифрованную по алгоритму Twofish порнографию, которую Вы скачали из Интернета.