12.01.2010, 01:42
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 26.03.2007
Сообщений: 1,095
С нами:
10067064
Репутация:
455
|
|
для фоток ->фотик, для видео-> видеокамера...
Извени но не согласен. Из-за возможности съемки в 30 кадров в секунду видео будет не дерганым а из-за разрешения 1280x720 качество страдать не должно. Или я не прав?
1) Дырка на со светосилой 2.8 (т.е. диафрагма), большое преимущество синхронизации со вспышкой в тёмных помещениях или ночью, так как стекло там галимое без достаточного количества света фотография будет с шумами, да в лайтруме ты то шумы убрать можешь, но всё же лучше стекло с дыркой 2.8
бр... Так у вырианта который предложил я Диафрагма F3.6 - F4.5 а который ты: F2.8 - F4.3
Так же если я тебя правельно понял чем больше тем лучше, у моего вырианта "дырка"больше.
|
|
|