Показать сообщение отдельно

  #8  
Старый 20.11.2009, 00:36
login999
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
С нами: 9427413

Репутация: 973


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cupper  
Подумал на досуге и понял что такой метод не канает, модификация идет глобальная а нужна локальная для каждого потока.
если например сделать параметр прокси передаваемый в эту функцию а не статический то придеться модифицировать часть стандартных функций библиотеки что вообще ни есть гуд.

Может есть у кого еще идеи, как работают аналогичные чекеры ?
Предлагю таки модифицировать poplib под свои нужды
Могу завтра по свободе заняться.
Только чур не ругаться потом на socksipy.
Если нужно могу выложить свой немного поправленный прокси-чекер с модифицированной socksipy (правда там есть один нюанс - то ли криво работает Socksipy, то ли httplib2 (использовал socksipy в связке с ней), но я от этого варианта отказался из-за редкостной глючности). Прокси-чекер это класс а не приложение . Вроде я его еще не удалил.
 
Ответить с цитированием