
18.11.2009, 14:32
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
С нами:
9427413
Репутация:
973
|
|
Сообщение от cupper
Спасибо, домой приду попробую.
А может тогда будет правильно переквалифицировать скрипт на более сложную логику через socket, там то это уже наверно можно делать легально с помощью библиотечных функций. Точнее я так и буду теперь делать, просто интерестно заранее узнать как там с этим?
Не вижу смысла усложнять.
poplib там и так элементарная.
Можно ей просто этот манкипатч всунуть в код да и все 
будет sockpoplib 
Переписать будет несложно 
Этот патч будет нормально работать так как этот метод вызывается только один раз. Просто в зависимости от целей нужно что-то думать.
Подскажи для чего оно нужно и подумаем, имеет ли смысл ее модифицировать. А насчет socksipy то она работает как надстройка над socket . Там парочка методов которые ничего особого не делают. Они только отправляют инициирующий запрос на соединение прокси/сокс-серверу, а потом просто связывают свой внутренний сокет с этим проксиком. Оно все прозрачно и красиво, но для моих целей неюзабельно ибо неустойчиво + еще пару минусов. Я вообще задумался над написанием своего собственного модуля для работы с хттп протоколом (хотя бы начального уровня, для своих потребностей) Хотя и планов то у меня как у Наполеона
|
|
|