|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 1,822
С нами:
9720289
Репутация:
1549
|
|
не, я не верю. Доказательства есть, но они не железные и не доказывают тезисы на 100%. А факт того, что они использовали крупицы знаний и грандиозных подозрений (которые известны любому мало-мальски уважающему себя параноику) для того, что бы предоставить это в другом свете, обильно скрасив это дело библейскими цитатами - делает чтение не приятным, так как скрасить можно по разному. Вот они скрасили Библией, а можно скрасить практически любым более-менее стойким убеждением, что автоматически превратит набор фактов и обоснованых подозрений в пропаганду того или иного убеждения.
Пока читал - для забавы попробовал представить себе как бы это написали национал-социалисты, фашисты, буддисты, коммунисты и капиталисты. Получилось прикольно.
Что я хочу сказать - хочу скаать, что пропаганду можно назвать ложью хотя бы потому, что она не рассматривает своих соседей по пропаганде. Вот вам сказка о Красной Шапочке в сотне интерпритаций, где каждый следующий - убедительнее другого. Но мы заранее знаем, что у Красной Шапочики шапочка красного цвета, на что и расчитывает пропаганда. И уже не важно правду ли они пропагандируют или ложь. Самое главное, что цвет шапочки - красный.
Как-то я завяз... В общем, зачем пытаться узнать правду из пропаганды? ведь это рисковано. А пытаться понять "твоя" это пропаганда или "чужая" - тоже не лучший выход, так как лучше вообще не пользоваться такими методами... и считать любую пропаганду вредной для любого человека, кроме тех, кто видит суть обмана и получает выгоду с этого.
|