Как обычно проверяете, что антиддос настроен нормально?
 

Всем привет. Недавно ковырял защиту хоста и задумался — а есть ли у кого нормальный чек-лист по настройке антиддос? Ну чтобы не просто поставить фильтр и забыть, а реально пройтись по пунктам, проверить, что всё работает как надо. Вот что у меня получилось собрать:

1. Проверить фильтрацию по IP — исключить известные плохие сети, но не забанить нормальных.
2. Проследить, как ведёт себя лимит соединений — слишком низкий лимит убьет легитимный трафик.
3. Глянуть, как настроен таймаут сессий, чтобы не висело долгих открытых соединений.
4. Убедиться, что логи собираются и легко читаются, иначе про атаку можно не узнать.
5. Смотреть на работу CDN или сторонних антиддос сервисов — правильно ли проксирует.
6. Проверить, что правил NAT и firewall достаточно и они не конфликтуют.
7. Провести стресс-тест или имитацию атаки в тестовой среде.
8. Обновить и проверить подписки на черные списки, если используете.

Самое интересно — все эти пункты есть где-то в документации, но собрать в одном месте было сложно. А у вас как? Есть свои обязательные проверки? Или какие-то из этих считаются лишними? Может, что-то более важное упускаю?

Честно, вся эта проверка антиддоса часто сводится к надежде, что ничего не взорвется под нагрузкой. В реале сложно проверить, что фильтры реально работают правильно без реальной атаки, а имитации часто не показывают всех проблем. Многие детали, вроде настроек таймаутов и логов, вроде как есть, но реально редко кто это тщательно тестит. Кажется, что идеального чек-листа просто не существует, надо постоянно мониторить и править по факту.

Раньше думал, что антиддос — это просто кнопка «включить» и забить, а потом херак — и всё падает. Сейчас смотрю на это проще: хоть чуточку нагрузку имитирую, логи гляну, чтобы не молчали, и если сайт не сдулся — уже успех. И правда, идеальных чек-листов нет, там всё под лафчиками и вечным колхозом получается.