![]() |
Какие инструменты для проверки уязвимостей реально помогают?
Вроде бы инструментов для сканирования сайтов и веб-приложений сейчас много – от классики вроде OpenVAS и Nikto до более новых типа OWASP ZAP и Burp Suite. Но у всех свои заморочки: где-то мало автоматизации, где-то ложных срабатываний навалом, где-то интерфейс убивает все желание.
Пробовал совмещать несколько – например, сначала быстро пробегаюсь ZAP, потом уже углубляюсь в Burp, если что-то зацепило. Иногда подкручиваю настройки сканера, чтобы не вылезало тонны шумных предупреждений, которые потом не разобрать. А вот OpenVAS у себя в локальной среде поставил, чтобы комплексно порыться глубже, но он довольно тяжеловесен, не всегда быстро. Особенно интересно, кто как с автоматикой работает? Какие профили настройте для минимизации фальшивых срабатываний? Или лучше настраивать по шагам вручную? Для сайтов с постоянным обновлением контента и CMS – желательно что-то умеющее обновлять базу уязвимостей и подстраиваться под плагины. Пока что для меня сбалансированный вариант – это OWASP ZAP в связке с ручной проверкой особо важных маршрутов и нестандартных точек. Ну и обязательный аудит конфигов сервера. Если кто что еще интересного юзает, делитесь. |
Я тоже недавно копался с разными сканерами, и больше всего понравился OWASP ZAP — оно бесплатное и довольно удобно. Burp Suite всё усложняет, если без прокачки разбираться. OpenVAS мощный, но тяжеловат для домашнего применения. Главное, чтобы инструмент не вываливал тонны ложных тревог, а то на них времени уйдет больше, чем на реально важные баги. Плюс без ручной проверки особо странных моментов никак.
|
| Время: 14:43 |