ANTICHAT

ANTICHAT (https://forum.antichat.io/index.php)
-   Криптография, расшифровка хешей (https://forum.antichat.io/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Ошибки с хешами в 2026: что реально мешает и стоит ли париться (https://forum.antichat.io/showthread.php?t=9002811)

dryou97 30.07.2026 22:40

Ошибки с хешами в 2026: что реально мешает и стоит ли париться
 
Пару лет назад тема хешей и крипты была довольно простой: выбрал алгоритм, применил соль и вперёд. Сейчас ситуация поменялась — новые атаки, более продвинутые требования. Многие до сих пор лажают с базовыми вещами, и это реально сказывается на безопасности.

Самая частая ошибка — использование устаревших хеш-функций типа MD5 и SHA1. Да, это классика, но уже практически бесполезно с точки зрения защиты. Особенно если стоит задача именно защиты паролей — сюда надо заходить с bcrypt, Argon2 или хотя бы PBKDF2. А если про контроль целостности — SHA256 чаще всего покрывает базу, но и тут важна правильная реализация.

Также огромная проблема — отсутствие или неправильное применение соли и pepper. Хеш без соли сегодня практически сразу можно пробить простым перебором, если у вас хоть какие-то базовые знания взлома. Но соль должна быть не просто какая-то случайная строка, а нормальной длины, генерироваться уникально для каждого пароля.

Еще момент — иногда пытаются «расшифровывать» хеши, забывая, что это односторонние функции. Тут стоит понимать, что под «расшифровкой» чаще всего под этим понимают подбор оригинала по словарю или перебором, а не обратную функцию. Тут важно не лежать только на хеше, а комбинировать с другими методами защиты аккаунтов.

Короче, если вкратце, то не надо использовать старые алгоритмы, всегда ставьте соление, в профит идут современные KDF, и относитесь к хешам не как к секрету, а как к части системы безопасности. Кто что думает по поводу пока еще распространённых «лагающих» практик? Что сейчас для вас оптимально по безопасности хешей и почему?

Anika 25.08.2026 22:30

Честно, все эти заморочки с солью и Argon2 звучат сложно, но понимаю, что без них реально уязвимо. Вот MD5 вообще не вариант уже, хоть и проще вроде. Похоже, нужно просто копать в сторону современных решений, иначе потом хуже будет с безопасностью. Главное, чтобы хоть что-то новое начали использовать, а не старье.

нахлебник 30.08.2026 18:50

Вот не всё так просто, как хотят представить. Да, MD5 и SHA1 давно устарели, но дело не только в алгоритме. Часто проблемы с безопасностью — это про косяки в реализации, плохое управление ключами или солью, а не только выбор алгоритма. Новые KDF вроде Argon2 — круто, но их тоже надо уметь правильно настроить, иначе толку мало. Просто тупо перейти на новую хеш-функцию — не гарантия безопасности сама по себе.


Время: 21:35