Burp Suite vs OWASP ZAP: что юзать новичку в пентесте?
 

Кто с чего начинал? Мне при старте Burp Suite показалась привычнее — интерфейс более заточен под анализ веба, много готовых фич и плагины под разные задачи. Но стоит понимать, что Burp в бесплатной версии не даст всего, что есть в платной, а цена для новичка может быть неожиданно большой. OWASP ZAP в этом плане круче — полностью бесплатный и open-source, с нормальной автоматизацией и почти всем необходимым, чтобы разобраться с базовыми тестами.

Burp выигрывает по удобству захвата трафика и глубокой настройке прокси, плюс интеграция с разными инструментами. Но с ZAP проще экспериментировать: есть сканер, можно писать скрипты, и он более дружелюбен к новым пользователям, которые не хотят сразу копаться в сложных настройках.

Если цель — просто познакомиться и освоить базу, то ZAP тяжеловато переоценить — он легкий, не требует лицензий и с ним можно работать в любом окружении. Если же нацелены на серьезное пентест агентство или фриланс с коммерческими заказами, рано или поздно столкнетесь с Burp и его продвинутым функционалом.

Из опыта — начинал с Burp, реально не хватало некоторых фич без Pro, переходил на ZAP, чтобы накатить базовые сценарии и написать простые автоматизации. Сейчас часто держу обе — в зависимости от задачи проще переключаться. Кто как для себя решил, интересно слышать варианты.

Не согласен, что ZAP прям такой простой для новичков — у меня он вызвал больше вопросов, чем Burp. Да, Burp бесплатная версия урезана, но для базовых задач хватает, и интерфейс удобней кажется. ZAP может и бесплатный, но иногда становится сложно разобраться без подтянутой теории. Конечно, на начальном этапе можно и с того, и с другого, но про «легкость» ZAP не соглашусь.