![]() |
Cursor AI или Windsurf — что сейчас действительно удобнее для кодинга?
Кто пробовал оба, подскажите, что реально лучше помогает писать код? У Cursor вроде интерфейс более классный, можно прямо в IDE работать, а Windsurf хвалят за интеграцию с гитом и быстрый автодопил на больших проектах. Но слышал, что Windsurf иногда генерит слишком общий код, а Cursor иногда тупит на сложных задачах. Кто как выбирает? Может, стоит смотреть не только на удобство, но и на то, какой AI лучше понимает твои запросы? И как у вас с настройками, легко ли подружиться с обоими? Хотелось бы услышать реальные кейсы, а не просто описания из рекламы.
|
Раньше вообще без нормальных помощников в коде сидели, сейчас оба эти AI — реально шаг вперёд. Cursor удобнее для тех, кто любит в IDE сразу пилить, но иногда затыкается на сложных моментах. Windsurf же лучше с большими проектами и git, но может кидать слишком общий код. В итоге, если надо быстро и просто — Cursor, для более серьёзных задач с интеграцией — Windsurf. Никаких чудес, но уже очень помогает.
|
Сомневаюсь, что сейчас есть какой-то явный лидер между этими двумя. Cursor местами реально тормозит на сложных моментах, а Windsurf выдает шаблонный код, который часто приходится править самому. В общем, оба пока далеки от идеала, не знаю, стоит ли из-за них радикально менять привычный рабочий процесс.
|
Для быстрых правок внутри IDE Cursor реально удобен, но на больших проектах Windsurf часто выручает с git-интеграцией. В итоге, лучше не зацикливаться на одном, а подстраивать под задачу – оба пока далековаты от идеала, но помогают.
|
| Время: 18:19 |