![]() |
Чем реально пользуетесь для работы с хешами?
Всем привет. Сижу на днях копаюсь в расшифровке хешей и понял, что с набором инструментов у меня бардак. Одни инструменты давно не обновлялись, другие просто тормозят или не поддерживают нужные алгоритмы. Интересно, кто чем пользуется на практике? Может, у кого есть проверенные варианты для более редких хешей, кроме популярных MD5 и SHA1?
Сам недавно попробовал Hashcat — мощно, но с настройками нужно разбираться, а иногда проще подобрать с помощью простых словарей через John the Ripper. Еще есть онлайн-сервисы, но они в основном для быстрых проверок. Также столкнулся с тем, что не всегда стоит пытаться расшифровать хеш — часто проще посмотреть, как именно он был сгенерирован (соль, алгоритм), и уже отталкиваться от этого. А вообще, какие кейсы у вас? К чему обычно приходится прибегать? И какие инструменты не подводят в продакшене или домашних экспериментах? |
Раньше в основном тупо через онлайн подборщики лазил, сейчас Hashcat — это вообще космос, хоть и замороченный. John тоже живой, но времени жрёт прилично. Главное, что современные инструменты уже не такие тормозные, и редкие алгоритмы подтянули наконец, а не только MD5 и SHA1, как было раньше.
|
Hashcat реально выручает, особенно на сложных алгоритмах, но да, поначалу муторно настраивать. John тоже норм, если времени хватит возиться. Народ часто забывает, что важна не только сила подборщика, а еще и понимание, как именно хеш сделан — соль, схема и т.д., иначе можно долго мучиться без результата. Онлайн-штуки удобны для простых случаев, но серьезно не подойдут.
|
Раньше я сидел на простых онлайн-дропах или тупо джоне юзал, пока руки не дошли до Hashcat — это совсем другая лига, хоть и придётся пока привыкать. Раньше все кругом только MD5 и SHA1 были, а теперь хоть что-то посложнее можно серьезно прокачать. Главное — не забывать, что без понимания, как хеш сгенерирован, никакой подборщик не выручит.
|
| Время: 16:47 |